Проблема «китайской комнаты» в контексте дискуссии о функционализме

Main Article Content

Дмитрий Казеннов

Аннотация

В данной статье формулируются три тезиса относительно мысленного эксперимента Джона Сёрля с «китайской комнатой». Целью данной работы является демонстрация внутренних логических противоречий данного мысленного эксперимента. Первый тезис касается способности описанной Сёрлем «китайской комнаты» выполнить конкретные задачи тьюринговской «игры в имитацию», такие как ценностное суждение о предмете. Второй тезис данной статьи связан с содержанием употребляемого Сёрлем термина «понимание». Утверждается, что данный термин является абстрактной функцией работы мозга, рассуждения Сёрля о понимании являются функционалистскими, и к ним применима критика Кальке функционализма Патнэма. Третий тезис данной статьи отождествляет выражаемые иллокутивными речевыми актами интенциональные состояния с эмоциональными состояниям, что позволяет говорить об воспроизведении интенциональности как воспроизведении условных рефлексов.

Article Details

Выпуск
Раздел
Статьи