Analytica https://analytica-journal.ru/index.php/analytica <p><strong>Analytica</strong> — это международный электронный <strong>double-blind peer reviewed</strong> журнал, освещающий новые исследования в области аналитической философии и ее истории. Мы придерживаемся принципов открытости науки, поэтому все выпуски нашего журнала бесплатно и без каких-либо ограничений доступны на данном сайте.</p> ru-RU Analytica 2222-5331 От редакторов https://analytica-journal.ru/index.php/analytica/article/view/69 Лев Ламберов Copyright (c) 2023 Лев Ламберов https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 2023-09-11 2023-09-11 8 1–2 1–2 Кантовская вещь-в-себе: аналитическая интерпретация https://analytica-journal.ru/index.php/analytica/article/view/62 <p>В аналитической философии доминирует взгляд, согласно которому кантовское учение о познании должно быть «по крайней мере сопоставимо с каким-либо вариантом эмпиризма или научного реализма». Основная трудность здесь возникает в связи с неоднозначным статусом вещей самих по себе. Неопределенность этого понятия традиционно приводит к интерпретации философии Канта как дуализма (субстанций или свойств). Дуализм имплицитно несет в себе противоречие: невозможность причинного (и всякого другого) взаимодействия между вещью самой по себе и явлением (мыслимыми как субстанции), на котором, однако, настаивает Кант. В данной статье я покажу, что понятие дуализма неприменимо к философии Канта, а также предложу решение проблемы аффицирования путем установления онтологического различия между вещью самой по себе и явлением, где вещь сама по себе и явление не суть два различных вида сущностей; различие между ними заключается лишь в понятиях. Затем я рассмотрю некоторые основные интерпретации явления и вещи самой по себе в аналитической философии с тем, чтобы показать, что исключительно эмпирическая интерпретация учения Канта оказывается несостоятельной. На основании полученных результатов также делается вывод об основополагающей роли вещей самих по себе для познания.</p> Виталий Рябоконь Copyright (c) 2023 Виталий Рябоконь https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 2023-09-11 2023-09-11 8 2–21 2–21 10.24412/2222-5331-2023-2-21 Формально-аксиологическая семантика естественного языка метафизики: измерение, соизмеримость, несоизмеримость, симметрия, асимметрия, как понятия древнегреческой геометрии, и как ценностные функции в двузначной алгебре метафизики как формальной аксиологии https://analytica-journal.ru/index.php/analytica/article/view/66 <p>Данная статья посвящена исследованию <em>формально-аксиологической семантики </em>естественного языка вообще и системы <em>ценностно-функциональных значений</em> слов «измерение», «соизмеримость», «несоизмеримость», «симметрия», «асимметрия», «гармония» в естественном языке метафизики в особенности. Предметом изучения являются не дескриптивно-индикативные значения указанных слов, давно уже систематически исследуемые математикой, физикой и другими науками, а некие качественно новые (<em>ценностно-функциональные</em>) значения этих слов, до сих пор пока еще недостаточно осознанные и изученные как таковые. Методом исследования является математическое моделирование. Используется искусственный язык двузначной алгебры метафизики как формальной аксиологии. Даются <em>точные табличные определения ценностных функций</em>, являющихся значениями слов «измерение», «соизмеримость», «несоизмеримость», «симметрия», «асимметрия», «гармония» и других в естественном языке метафизики. С помощью предложенной системы точных определений основных понятий алгебры метафизики и аккуратного вычисления значений композиций упомянутых ценностных функций, в двузначной алгебраической системе формальной аксиологии генерируется список формально-аксиологических уравнений (и их переводов на естественный человеческий язык), заслуживающих внимания исследователей.</p> Владимир Лобовиков Copyright (c) 2023 Владимир Лобовиков https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 2023-09-11 2023-09-11 8 22–59 22–59 10.24412/2222-5331-2023-22-59 Сознание, восприятие, реальность: проблема интеграции https://analytica-journal.ru/index.php/analytica/article/view/68 <p>В статье производится анализ проблемы сознания в её метафизическом и эпистемологическом аспектах её осмысления. Приводится классификация подходов, основанная на концептуальных вариантах обращения к «трудной проблеме» сознания. Делается вывод о несостоятельности подходов, основанных на квалиа-скептицизме, характеризующимся прежде всего попытками элиминировать квалиа, вследствие чего квалиа-реализм признаётся более удовлетворительной позицией. При анализе эпистемологической проблематики демонстрируется, что прямой реализм как позиция в философии восприятия является наиболее успешной эпистемологической установкой, однако он вступает в противоречие с квалиа-реализмом. Формулируется вариант проблемы интеграции, основанный на главных затруднениях философии восприятия, которую в данном случае можно изложить в виде следующего вопроса: как субъект может обладать достоверным знанием о свойствах независимых от сознания объектов (а не их внутренних эквивалентах), если опыт, из которого субъект выводит знания о мире, обладает внутренне присущими свойствами или квалиа? Предлагается вариант интеграции, который основан на идеях Х. Патнэма.</p> Данил Мельников Copyright (c) 2023 Данил Мельников https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 2023-09-11 2023-09-11 8 60–89 60–89 10.24412/2222-5331-2023-60-89 Выразительные возможности λ-оператора и поссибилистских кванторов в модальных логиках первого порядка https://analytica-journal.ru/index.php/analytica/article/view/65 <p>В статье сравниваются выразительные возможности двух языков первопорядковой модальной логики: первый содержит λ-оператор и актуалистские кванторы, а второй не содержит λ-оператор, но содержит два вида кванторов (актуалистские и поссибилистские) и предикат равенства. Предложен перевод с первого языка на второй, сохраняющий истинностное значение, и показано, что обратного перевода не существует. Тем самым показано, что второй язык превосходит первый по выразительной силе.</p> Индира Мухаметшина Copyright (c) 2023 Индира Мухаметшина https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 2023-09-11 2023-09-11 8 90–103 90–103 10.24412/2222-5331-2023-90-103